Почему придется снова прятать патрульных по кустам

По мнению многих юристов, автофіксація нарушений на дорогах может нарушать презумпцию невиновности владельца транспортного средства. Однако это единственный эффективный метод контролировать соблюдение водителями скоростного режима.

Такое мнение в эфире программы «Первые о главном. Комментарии» высказал юрист Геннадий Дубов.

Хотя и в кодексе об административных правонарушениях прописаны определенные нормы относительно автофіксації, по мнению юристов здесь может быть нарушена «презумпция невиновности», в частности, если ответственность возлагается на владельца транспортного средства, и он не был нарушителем.

«Хотя с моей точки зрения нет ничего более эффективного, чем автоматическая фиксация. В частности относительно скоростного режима на дорогах: если мы не введем эти камеры, на основании измерения которых будут выписываться штрафы, придется некоторое время снова прятать патрульных полицейских по кустам», – убежден юрист Геннадий Дубов.

В свою очередь присутствующий в студии руководитель главного сервисного центра МВД Владислав Криклий согласился с этим утверждением. По его мнению, если видеофиксация отсутствует, любые ограничения скорости будут лишь формальными и ни на что влиять не будут.

«В дальнейшем можно будет рассматривать ограничение скорости до европейских границ, (50км/ч в больших городах и 90 на остальных дорогах, – ред). Однако исходить из логики: не просто бездумно следить за Европой, а в случае какой-то негативной статистики: если мы будем видеть места концентрации ДТП на конкретных участках. В цивилизованном мире оно так и должно происходить – добавляются светофорные объекты меняются дорожные знаки», – отметил Криклий.

Источник